鞭牛士报说念，1 月 11 日音问，据福布斯报说念，好意思国最高法院的法官们周五清晰，他们可能会保管辞让 TikTok 的联邦法律，除非 TikTok 从字节跨越剥离业务。他们在理论辩说中对 TikTok 反对该法律的作念法清晰怀疑赌钱app下载，这增多了这款热点视频期骗才略在 1 月 19 日被禁的可能性，除非 TikTok 运转与其中国母公司别离。

最高法院周五就这项联邦法律是否违背第一修正案举行了理论辩说，该法律条目 TikTok 与母公司字节跨越别离，不然将被辞让。

TikTok 和该期骗才略上的履行创作家觉得，该禁令堵截了该平台上的所有言论，骚动了他们的第一修正案权益，而联邦政府则觉得，鉴于字节跨越的所有权，该禁令对于国度安全是必要的。

周五，两党法官似乎齐对 TikTok 的论点清晰怀疑，法官埃琳娜 · 卡根 ( Elena Kagan ) 和艾米 · 康尼 · 巴雷特 ( Amy Coney Barrett ) 质疑，当该法律专门针对番邦公司字节跨高出甚算法时，TikTok 的第一修正案权益怎样受到影响。

大法官凯坦吉 · 布朗 · 杰克逊 ( Ketanji Brown Jackson ) 清晰，TikTok 觉得该案骚动了其第一修正案赋予的权益是装假的，并清晰她觉得该案更多的是对于 TikTok 念念要与字节跨越配置运筹帷幄，而不是其言论被压制。

首席大法官约翰 · 罗伯茨 ( John Roberts ) 清晰，这项联邦法律根柢不会给 TikTok 过甚用户的抒发带来包袱，他觉得国会对用户在该期骗上的言论没特主见，但不允许番邦敌手网罗关联该期骗用户的信息。

塞缪尔 · 阿利托法官商量 TikTok 独创东说念主的讼师，要是 TikTok 隐藏，他的客户是否果然会受到伤害，或然他们是否不错转到其他平台，他对 TikTok 的依赖是否近似于某东说念主对旧穿戴的依赖不错更换，或然字节跨越是否果然创造了一种其他科技公司无法复制的神奇算法。

大法官布雷特 · 卡瓦诺列举了好意思国夙昔胁制播送公司与番邦政府配置运筹帷幄的例子，并建议了政府对 TikTok 网罗好意思国用户数据的担忧，他清晰这似乎是对国度改日的庞杂担忧。

固然最高法院频频需要几个月的工夫才智在理论辩说后发表主见，但本案的裁决可能会在禁令定于 1 月 19 日收效之前的几天内作念出。法院在受理此案时隔断暂停该法律的收效，而是在斥每日历前飞速安排理论辩说，标明他们准备立即对禁令的运说念作出裁决。

但是，要是他们需要更多工夫进行审议，他们仍有可能将法律的收效工夫推迟到 1 月 19 日之后，法官们周五商量普雷洛加政府是否甘心他们不错这么作念。她甘心赌钱app下载，要是他们需要罕见的工夫，他们不错这么作念，但政府的态度是法院应该在 1 月 19 日之前保管该法律。