1 月 11 日，湖北随州庞先生反馈，我方 12 年前因醉驾摩托车发生交通事故，那时被以危急驾驶罪判刑，未作出行政处罚。但本年 1 月，当地交警支队作出行政处罚，将他的 A2 驾驶证捣毁。庞先生以为，交警部门 12 年后再作出行政处罚的步履不允洽法律章程。

正经办理此事的随州市交警支队四大队别称职责主说念主员示意，针对此事，此前依然有过听证，最终交警支队作出行政处罚决定。按照章程，庞先生那时的驾驶阅历那时就要捣毁，限于那时信息问题未被捣毁，近日在算帐积案中被查出。庞先生如若抵御，不错肯求行政复议。

有多位讼师和法学巨匠示意，行政罪犯步履的处罚有着法按期限，行政机关需在法定时期内作出处罚，如若进取期限，不得再作出处罚。

12 年前其摩托车醉驾 12 年后 A2 驾驶证被捣毁

庞先生本年 46 岁，是湖北随州的别称货车司机。

2024 年年底，他短暂接到随州市交警支队四大队民警电话，称因为 2013 年他也曾醉驾发生交通事故，他的 A2 驾照要被捣毁。

庞先生称，早在 2013 年，他照实也曾因醉驾摩托车发生交通事故，后被以危急驾驶罪告状，被法院判处拘役 4 个月，缓刑 9 个月。而后，他也一直从事货车司机职责，并在 2018 年贷款购买了车辆。

2025 年 1 月 8 日，随州市交警支队给庞先生出具了行政处罚决定书。决定书清晰，现查明被处罚东说念主于 2013 年 4 月 23 日 20 时 40 分 , 在交通通衢路段实施醉酒驾驶生动车的罪犯步履，作出捣毁生动车驾驶证的决定。

庞先生以为，这一作念法并不允洽法律章程。

"行政罪犯步履是有处罚期限的，不行说我 10 多年前有罪犯步履 10 多年后再作出处罚。"庞先生说，如若过去交警部门将他的驾照捣毁，他不会有任何见解。那时如若作出处罚，他早依然转行，更不会贷款购买货车来餬口。

当地交警复兴：积案清查，抵御可行政复议

1 月 11 日，潇湘晨报记者关系上正经处理此事的随州市交警支队四大队的别称职责主说念主员。这名职责主说念主员示意，此事属实。之是以要对庞先生的驾照进行捣毁，是在积案清查进程中发现，庞先生有醉驾步履，但其驾驶证并未捣毁。

职责主说念主员先容，2011 年 5 月 1 日起推行的调动版我国说念路安全法明确了醉酒驾驶生动车的处罚要领，包括捣毁生动车驾驶证，并照章根究处置，五年内不得重新获取生动车驾驶证。

"那时因为信息同步的问题，法院判决为止未和交警部门同步。"职责主说念主员施展，那时可能漏掉了庞先生的信息，连年来交警部门正在进行积案清查，查出了一些应当赐与行政处罚而未赐与处罚的案子。

对于处理时限的问题，在给庞先生作出行政处罚之前，交警部门组织进行了听证，在听证会后作出处罚决定。

职责主说念主员示意，此决定是严格推行法律章程，保险说念路安全的举措，如若庞先生对决定抵御，不错进行行政复议，寻求功令支撑。同期考虑到庞先生的寥落情况，交警部门不错进取司申诉，庞先生不错在吊证后立即肯求小车驾照，但不行肯求营运车辆驾照。

法学巨匠：行政处罚有期限，超期不应该再赐与处罚

国度"双千计较"法学巨匠、芙蓉讼师事务所主任陈粗鄙示意，我国行政处罚法章程，罪犯步履在二年内未被发现的，不再赐与行政处罚；波及公民生命健康安全、金融安全且有危害遵循的，上述期限延迟至五年。行政机关应当自行政处罚案件立案之日起九旬日内作出行政处罚决定。法律、法例、限定另有章程的，从其章程。庞先生 12 年前的醉驾步履已进取此期限。

对于多年前的行恶步履，刑法中有追诉时效的章程。行政罪犯步履一般也苦守相同的时效原则，即罪犯步履需在一按期限内被发现并赐与处罚，进取此期限则不再处罚，具体期限依据罪犯步履的性质和法律章程而定。

湘潭大学法学院素养张永红也抓相同不雅点。张永红示意，刑事处罚和行政处罚并不窒碍，不错并行，但需要苦守时效的章程。在本案中，12 年前当地交警部门必定知说念庞先生依然醉驾，但那时并莫得作出吊证处理，吊证是一种行政步履，在 12 年后再吊证显著依然进取法按期限。

庞先生示意，针对此事，他将肯求行政复议。

潇湘晨报记者 曹伟赌钱网官网